Treinta de cuarenta y dos concursantes que participaron en el Concurso de Oposición Interno del Ministerio Público, aprobaron la tercera etapa, la prueba práctica, de simulación de un juicio oral y público donde se evaluaron las habilidades y destrezas orales de los participantes, además de sus conocimientos jurídicos en materia penal.
La dinámica de la prueba fue hacer cinco grupos conformados por seis y siete participantes cada uno, en los cuales éstos tenían el papel de Fiscal Auxiliar y los demás colaboradores tenían los papeles de la defensa, víctimas y de testigos, siendo estos últimos servidores públicos con experiencia.
En el caso de la Doctora Nubia Arévalo, Inspectora del Ministerio Público, quien fungió como jueza en uno de los casos, junto a la Doctora Zeila Buitrago, quien representó a la defensa del acusado, nos manifestó que el mejor alumno de la prueba práctica fue el Licenciado Álvaro Santiago Peña Miranda, Asistente Fiscal de la delegación departamental de Chontales: “Nos pasaron un listado de las siete personas a evaluar, tres de los departamentos y cuatro de Managua, se les explicó ampliamente los puntos a evaluar pero además les explicamos lo que nos correspondía a nosotros desde la perspectiva del rol a desempeñar.”
[su_carousel source=»media: 4925,4922,4921,4920,4919,4918,4917,4915,4914″ limit=»13″ width=»800″ height=»240″ responsive=»no» title=»no»][su_carousel source=»media: 3881,3882,3883″ limit=»13″ width=»800″ height=»240″ responsive=»no» title=»no»][/su_carousel]Asimismo, la Doctora Arévalo continuó diciendo que por decisión de los participantes, iniciaron primero la prueba, todos aquellos que eran de los departamentos, tomando así la iniciativa de ser el primero el Licenciado Álvaro Santiago Peña Miranda: ”De los puntos a evaluar, el Asistente Fiscal Peña hizo unos alegatos de apertura excelentes, en el interrogatorio acreditó a cada uno de los testigos, en el ejercicio se decidió entrevistar a la víctima y al investigador policial, lo cual hizo la presentación correcta, cumplió con esos requisitos del interrogatorio. Los movimientos y dominio escénico fueron perfectos, además de eso dominó su caso y eso se refleja desde el momento que hace los alegatos de apertura y se confirmó con la etapa probatoria, en cuanto a las objeciones planteadas por la defensa se hizo una buena justificación de sus preguntas de tal manera que me correspondió decidir cómo judicial no darle lugar a las objeciones de la misma.”
“Con respecto a los alegatos conclusivos hizo un análisis de lo que se comprometió a demostrar, cumpliendo su objetivo y la petición de que se dictara el fallo correspondiente de culpabilidad, todo eso lo hizo en un treinta minutos, eso nos llevó a la Licenciada Buitrago que no se lo puso nada fácil y a mí, a darle la calificación más alta que se podría obtener de esta etapa del concurso.”
De igual manera, la Doctora Arévalo señaló: “Me gusta saber que una persona que se ha desempeñado como Asistente Fiscal a pesar del poco tiempo que tuvo para prepararse, hizo un gran esfuerzo, reflejándose en los resultados obtenidos en su evaluación,”.
